||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-10723/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 18.07.2011 муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Новосибирска "Новосибирская муниципальная детская клиническая больница скорой помощи N 3" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2011 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12471/2010 по иску муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Новосибирска "Новосибирская муниципальная детская клиническая больница скорой помощи N 3" к администрации Новосибирского района Новосибирской области и открытому акционерному обществу "Сибгипрошахт" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 18.05.2010, о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Заявленные требования основаны на нормах статей 12, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы наличием права оперативного управления на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, отнесением данного земельного участка к землям особо охраняемых территорий, ограниченных в обороте, отсутствием у общества права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения города Новосибирска "Новосибирская муниципальная детская клиническая больница скорой помощи N 3" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка заключен во исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.12.2009 по делу N А45-4815/2010, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отсутствием доказательств ограничения земельного участка в обороте и отнесения его к землям особо охраняемых территорий на момент заключения договора купли-продажи.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-12471/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"