ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-11656/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Висан-1" (ул. Володарского, д. 57, оф. 1, г. Архангельск, 163069; ул. Попова, д. 17, оф. 315, г. Архангельск, 163069) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2010 по делу N А05-2830/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Висан-1" о взыскании с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Архангельский торгово-экономический техникум" (пр. Обводный канал, 12, г. Архангельск, 163060) задолженности за выполненные дополнительные работы по государственному контракту от 08.07.2008 N 33 в размере 50 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: "Дирекция областного заказчика - застройщика".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ВИСАН-1" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Архангельский торгово-экономический техникум" о взыскании 50 000 рублей задолженности за выполненные дополнительные работы по государственному контракту.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2011, в удовлетворении иска обществу отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора не выявила.

Установив, что обществом был превышен объем работ по государственному контракту без надлежащего согласования с учреждением, за исключением согласованной суммы в размере 50 000 рублей, суды, руководствуясь положениями пунктов 3 и 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявленного требования отказали.

Указанная оценка сложившихся отношений сторон не противоречит правовой позиции, изложенной в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А05-2830/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.11.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА