ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-14748/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 10.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2011 по делу N А26-9823/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регомед" (наб. Лососинская, 9, г. Петрозаводск) к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ул. Красная, 49, г. Петрозаводск, 185035) о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 10.10.2011 от имени государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия подписано исполняющим обязанности управляющего Бакунович И.В.

В подтверждение полномочий на подписание заявления приложена копия приказа от 27.09.2011 N 387-к о назначении Бакунович И.В. исполняющим обязанности управляющего отделением фонда в период с 03.10.2011 по 07.10.2011.

Таким образом, представленная копия приказа от 27.09.2011 не является документом, подтверждающим полномочия Бакунович И.В. на подписание заявления от 10.10.2011. Иной документ, подтверждающий полномочия на подписание указанным лицом заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не приложен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 05.10.2011 N 466 подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 10.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2011 по делу N А26-9823/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.10.2011 N 466.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА