ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2011 г. N ВАС-13861/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергострой ЛТД" (г. Каспийск, Республика Дагестан) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А15-1536/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан по иску гражданина Биярсланова Г.Б. (г. Махачкала) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой ЛТД" (г. Каспийск, Республика Дагестан) о признании незаконным бездействия общества "Энергострой ЛТД", выразившегося в непредставлении бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествовавший дню подачи истцом заявления о выходе из общества, а также о взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества в размере 55 236 259 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 486 392 рублей (уточненные требования).

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Мамаев М.Г.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения общество "Энергострой ЛТД" предъявило встречный иск о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества от 07.04.2009, заключенного между Мамаевым М.Г и Биярслановым Г.Б., и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.11.2010 производство по делу в части требования о признании незаконным бездействия общества "Энергострой ЛТД" прекращено в связи с отказом Биярсланова Г.Б. от иска в этой части, с общества в пользу Биярсланова Г.Б. взыскано 55 236 259 рублей действительной стоимости доли и 1 486 392 рубля процентов, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 решение суда первой инстанции в части взыскания с общества "Энергострой ЛТД" действительной стоимости доли и процентов изменено: с общества в пользу Биярсланова Г.Б. взыскано 909 236 рублей 92 копейки действительной стоимости доли и 24 467 рублей 31 копейка процентов, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество "Энергострой ЛТД" просит отменить данный судебный акт, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, исходил из недостаточной обоснованности изложенных в них выводов, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение.

Коллегия судей не усматривает противоречия оспариваемого постановления положениям статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-1536/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ