ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2011 г. N ВАС-14591/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление жилищного кооператива "Осенний" (третье лицо) (г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-316/2007 по иску индивидуального предпринимателя Алдошина Сергея Владимировича (г. Пенза) к администрации города Пензы (г. Пенза) о признании права собственности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Полеха Ольга Валентиновна (г. Пенза), жилищный кооператив "Осенний" (г. Пенза).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена незаверенная светокопия доверенности, которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления представителем, в силу положений пунктов 6 - 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление жилищного кооператива "Осенний" (третье лицо) (г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-316/2007 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ