ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-11670/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Здравсервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-19710/08 по заявлению ЗАО "Здравсервис" к Администрации Подольского муниципального района Московской области (далее Администрация) о признании недействительными Постановления Главы Подольского муниципального района N 2177 от 20.10.2006 "Об утверждении ЗАО р НП "Подольская трикотажная фабрика" проекта раздела и установления проекта границ земельных участков в поселке Стрелковской фабрики на территории Стрелковского сельского округа" и постановления Главы Подольского муниципального района N 517 от 19.03.2007 "О предоставлении ЗАО р НП "Подольская трикотажная фабрика" в аренду земельного участка под территорию трикотажной фабрики в поселке Стрелковской фабрики сельского поселения Стрелковское" (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью Предприятие "Подольская Трикотажная фабрика", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области (далее Управление Роснедвижимости), Администрация сельского поселения "Стрелковское" Подольского муниципального района Московской области (далее Администрация СП "Стрелковское").

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2010 в удовлетворении требований ЗАО "Здравсервис" отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 указанное решение отменено.

Суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2010, поскольку оно было принято о правах и обязанностях Открытого акционерного общества "Рязаново" - лица, не привлеченного к участию в деле.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 к участию в деле привлечено Открытое акционерное общество "Рязаново" (далее ОАО "Рязаново").

Рассмотрев дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, суд в удовлетворении требований ЗАО "Здравсервис" отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010 решение и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением суда первой инстанции от 14.12.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 указанное решение отменено. В удовлетворении заявления ЗАО "Здравсервис" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ЗАО "Здравсервис" просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, оставить в силе решение, ссылаясь на нарушения норм материального права. ЗАО "Здравсервис" полагает, что оно является единственным собственником всех объектов недвижимости расположенных на земельном участке площадью 47 300 кв. м, в силу закона к нему перешло право постоянного бессрочного пользования на земельный участок площадью 47 300 кв. м, принадлежавший ранее фабрике.

Суды апелляционной и кассационной инстанций с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 N А41-22878/08, которым были удовлетворены требования ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика" о признании права собственности на постройки, расположенные на спорном земельном участке, пришли к выводу, что по договору аренды с правом выкупа к ЗАО "Здравсервис" перешло право пользования только частью спорного земельного участка площадью 47 300 кв. м.

При таких обстоятельствах у судов отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Приведенные заявителем доводы были рассмотрены судом и получили их надлежащую оценку.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-19710/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ