ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2011 г. N ВАС-14416/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.02.2011
по делу N А12-22009/2010, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.05.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2011
по тому же делу
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз
Волгоград" (далее - заявитель, общество, ООО "Газпром трансгаз Волгоград") о признании незаконным отказа
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра,
регистрирующий орган, управление) от 30.07.2010 N 14/009/2010-230 в
государственной регистрации права собственности ООО "Газпром трансгаз Волгоград" на завершенный строительством
объект недвижимости: сети канализации второй секции 60-квартирного жилого дома, расположенные по адресу:
Волгоградская область, г. Жирновск, ул. 35 лет Победы, 8,
и об устранении допущенного нарушения
прав общества путем обязания Управления Росреестра осуществить государственную регистрацию права
собственности общества на завершенный строительством объект недвижимости:
сооружение - сети канализации второй секции 60-квартирного жилого дома протяженностью
68,1 п. м, Литера: П, Ш,
кадастровый номер 34:07:08 00 02:0880:18:212:001:015378070:0003:20001,
расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Жирновск, ул. 35 лет Победы,
8.
Заинтересованные лица: администрация Жирновского городского поселения Волгоградской области и
администрация Жирновского муниципального района
Волгоградской области.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Волгоградской области от 04.02.2011, оставленным без
изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 30.08.2011, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными
актами, Управление Росреестра подало заявление о
пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи
со следующим.
ООО "Газпром трансгаз
Волгоград" обратилось в Управление Росреестра с
заявлением о государственной регистрации права собственности на введенный в
эксплуатацию объект недвижимого имущества: сети канализации второй секции
60-квартирного жилого дома, расположенные по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, г. Жирновск, ул. 35 лет Победы 8, с кадастровым
номером 34:07:08 00 020880:18:212:001:015378070:0003:20001.
При этом общество
представило на государственную регистрацию акт приемки законченного
строительством объекта от 03.06.2005 N 3 и постановление главы Жирновского муниципального района от 13.11.2008 N 1170
"О внесении изменений в постановление администрации Жирновского
района от 10.06.2005 N 643 "Об утверждении актов приемки законченной
строительством второй секции 60-квартирного жилого дома в городе
Жирновске".
Сообщением от
30.07.2010 N 14/009/2010-230 Управление Росреестра
отказало заявителю в регистрации права на созданный объект недвижимого
имущества на основании абзацев 4 и 10 пункта 1 статьи 20, пункта 2 статьи 19
Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон от 21.07.1997
N 122-ФЗ).
Регистрирующий орган признал
представленные на государственную регистрацию документы не соответствующими по
форме и содержанию требованиям действующего законодательства и указал на то,
что не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом от
21.07.1997 N 122-ФЗ для государственной регистрации прав. Управление
Росреестра пришло к выводу о том, что акт от
03.06.2005 N 3 не может рассматриваться в качестве правоустанавливающего
документа на введенный в эксплуатацию объект недвижимого имущества, поскольку
содержит не оговоренные надлежащим образом дописки, а постановление главы
администрации Жирновского муниципального района от
13.11.2008 N 1170 отменено постановлением главы администрации Жирновского муниципального района от 05.05.2009 N 503.
Удовлетворяя
заявленные требования о признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации права
собственности ООО "Газпром трансгаз
Волгоград" на спорные сети канализации второй секции 60-квартирного жилого
дома и обязании Управления Росреестра
осуществить государственную регистрацию права собственности общества на
названное имущество, суд исходил из того, что материалами дела подтверждена
законность строительства обществом спорного имущества и его приемка в
эксплуатацию, а также то обстоятельство,
что судебным актом по другому делу (N А12-19163/2010) признано недействительным
постановление главы администрации Жирновского муниципального
района от 05.05.2009 N 503 об отмене постановления главы администрации Жирновского муниципального района от 13.11.2008 N 1170.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-22009/2010
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 04.02.2011, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 30.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА