ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2011 г. N ВАС-14034/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном
заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
Татарстан от 09.09.2011 N 05-05/11428 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2011
по делу N А65-28481/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (420087, г. Казань, ул.
Родина, д. 8; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление)
от 22.11.2010 N 05-920/2010 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 21.02.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 04.08.2011 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора управление просит постановление Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 04.08.2011 отменить, ссылаясь на неправильную оценку
судом обстоятельств дела, а именно на то, что срок давности привлечения
общества к административной ответственности управлением не пропущен.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что постановление о привлечении общества к административной
ответственности управлением вынесено за пределами срока, предусмотренного
статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводам управления, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-28481/2010
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ