ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2011 г. N ВАС-13910/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном
заседании заявление Ростовской таможни от 20.09.2011 N 02-32/1357 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2010 по
делу N А53-20650/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2011 по тому же
делу,
установила:
открытое акционерное общество
"Северо-Западное пароходство" (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, д. 37; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании
незаконным решения Ростовской таможни (далее - таможня), выразившееся в письме
N 08-52/16126 от 14.09.2010 года, об отказе возвратить обществу денежные
средства, уплаченные при таможенном оформлении теплохода "Капитан Езовитов", об обязании
Ростовскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
общества и возвратить 1 315 652,18 рублей излишне уплаченных таможенных
платежей, с начисленными на указанную сумму процентами на день фактического
возврата.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 09.12.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2011 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора таможня просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильную оценку судами обстоятельств дела. По мнению таможни, общество не
представило доказательств, что существовала потребность в ремонте судна.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что осуществление спорных операций по ремонту теплохода "Капитан Езовитов" обусловлено необходимостью обеспечения
сохранности и эксплуатации транспортного средства исключительно при
осуществлении конкретной международной перевозки, а также поддержания данного
транспортного средства в состоянии, в котором оно находилось на день помещения
под таможенный режим временного вывоза.
Доводам таможни, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
таможни и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-20650/2010
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 09.12.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ