ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2011 г. N ВАС-13478/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г, судей Зарубиной Е.Н., Зориной
М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Ковнирова А.В. (ул. Широкая, д. 56, п. Южный, Динской
район, Краснодарский край, 353217) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2011 по делу N
А32-31681/2010-58/474, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 04.08.2011 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального
предпринимателя Ковнирова А.В. к территориальному
филиалу N 14 государственного учреждения - Краснодарского регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании
недействительным акта от 20.08.2010 N 6048 и к государственному учреждению -
Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования
Российской Федерации о признании недействительным
письма от 18.10.2010 N 01.16/09/17438 об оставлении жалобы на действия филиала
фонда без удовлетворения.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Ковниров А.В. обратился в арбитражный
суд с заявлением о признании незаконными и отмене акта территориального филиала
N 14 государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда
социального страхования Российской Федерации от 20.08.2010 N 6048 и письма
государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда
социального страхования Российской Федерации от 18.10.2010 N 01.16/09/17438 об
оставлении жалобы на действия филиала фонда без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 21.02.2011 производство по делу прекращено в части требования о
признании незаконным и отмене акта филиала, в удовлетворении остальной части
заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 04.08.2011 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит отменить их как принятые с нарушением
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям,
предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
При рассмотрении
дела суды на основе установленных фактических обстоятельств дела,
руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об
основах обязательного социального страхования", Федерального закона от
19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим
детей", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении
пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан,
подлежащих обязательному социальному страхованию", сделали вывод о том, что фактическое содержание правоотношений между предпринимателем и
работником Ковнировой И.Ю. направлено на умышленное
создание искусственной экономически необоснованной ситуации с целью получения
возмещения из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации
денежных средств.
Неправильного применения судами норм
материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-31681/2010-58/474
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2011,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
04.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА