ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-13345/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 11 по Волгоградской области (ул. Командира Рудь, 3а, г. Волгоград, 400080) от 05.09.2011 N 10-43/21770 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2011 по делу N А12-4572/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, введенной 02.09.2010, конкурсный управляющий должником Алексеев П.К. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об оспаривании действий должника по уплате налогов в размере 685 423 рубля как направленных на предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) перед другими, и об обязании возвратить эти денежные средства в конкурсную массу должника.

Определением суда от 26.01.2011 требования конкурсного управляющего должником удовлетворены: действия должника по уплате 685 423 рублей обязательных платежей признаны недействительными, задолженность ООО "Отдел-Строй" перед ФНС России по обязательным платежам в указанном размере восстановлена, суд обязал ФНС России возвратить в конкурсную массу должника 685 423 рубля путем перечисления на расчетный счет.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 04.04.2011 и от 15.06.2011) это определение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить указанные судебные акты, считая их вынесенными с неправильным применением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что не знал и не мог знать о неплатежеспособности должника.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Из приложенных копий судебных актов видно, что заявление о признании должника банкротом принято судом определением от 10.03.2010, процедура наблюдения в отношении должника введена 01.04.2010, а оспариваемые сделки совершены в период с 24.09.2009 по 28.01.2010 должником, имевшим к тому времени непогашенную задолженность перед другими кредиторами в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника несостоятельным. Осуществление оспариваемых платежей повлекло изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения этих платежей.

Судами установлено, что уполномоченный орган знал о неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника. Доказательств обратного уполномоченным органом не представлено.

При таких обстоятельствах судами обоснованно, на основании статей 61.1, 61.3 и 61.9, а также пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве удовлетворены требования конкурсного управляющего должником.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-4572/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.01.2011 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления от 04.04.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН