ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2011 г. N ВАС-13241/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление Региональной энергетической комиссии Сахалинской
области от 27.09.2011 N 2082 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Сахалинской области от 23.06.2011 по делу N А59-1304/2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Универсал-3" (г. Макаров, далее - общество) о
признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии
Сахалинской области от 20.12.2010 N 46 "Об установлении тарифов на
тепловую энергию для потребителей ООО "Универсал-3" (далее -
постановление РЭК Сахалинской области N 46).
Суд
установил:
решением от
23.06.2011, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции,
постановление РЭК Сахалинской области N 46 признано не соответствующим Федеральному
закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на
электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Постановлению
Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании
в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации"
(далее - Основы ценообразования), Приказу ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 "Об утверждении Методических
указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую)
энергию на розничном (потребительском) рынке" и недействующим.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора РЭК Сахалинской области просит их отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что оспариваемым
постановлением РЭК Сахалинской области N 46 установлены тарифы на тепловую
энергию на 2011 год для потребителей общества в размере 2 398 руб./Гкал, что
ниже заявленной обществом на 768 рублей 68 копеек.
Оценив и исследовав
в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и
возражений документы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что РЭК
Сахалинской области неправомерно признала экономически необоснованными и
неподтвержденными расходы общества по аренде муниципального имущества и исключила
их при установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую обществом.
Суд первой инстанции указал
и суд кассационной инстанции согласился с тем, что планируемые обществом
расходы по аренде объектов коммунальной инфраструктуры, используемые для
оказания услуг теплоснабжения, являются экономически оправданными и связаны с
осуществляемой обществом деятельностью.
Ссылка заявителя на
возможность на основании пункта 10 Основ ценообразования возмещения
обоснованных затрат общества, не учтенных в предшествующем периоде
регулирования, в последующем периоде и на обоснованность исключения из состава
необходимой валовой выручки при определении тарифа платежей по договору аренды,
не зарегистрированному на момент принятия оспариваемого акта, не принимается, так
как тариф установлен на 2011 год и договор аренды имущества зарегистрирован в установленном порядке 27.01.2011.
С учетом изложенного, суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А59-1304/2011
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ