ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-14601/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2011 по делу N А40-32905/10-149-230, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атиль" к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Префектура Восточного административного округа города Москвы, Федеральное государственной учреждение "Земельная кадастровая палата".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны основания, предусмотренные статьей 304 настоящего Кодекса, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В нарушение указанной правовой нормы в заявлении не указаны основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и доводы, на основании которых заявитель считает обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2011 о возвращении кассационной жалобы подлежащим отмене в порядке надзора, в связи с чем заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о пересмотре в порядке надзора вышеназванного определения подлежит возврату без рассмотрения по существу на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявление в части оспаривания определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2011 является не поданным, заявление в части оспаривания судебных актов, принятых по существу спора, подлежит отдельному рассмотрению на предмет его соответствия требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 19.10.2011, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока, а также шестимесячного срока, в течение которого пропущенный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

В связи с этим ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2011 по делу N А40-32905/10-149-230, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2011 возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ