ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2011 г. N ВАС-13352/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Ижевский радиозавод" г. Ижевск, о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.12.2010 по делу N
А71-10396/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.03.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2011 по тому же делу по иску
открытого акционерного общества "Ижевский радиозавод" к закрытому
акционерному обществу "Элком",
территориальному управлению Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании недействительным
договора от 01.06.2010 N 13 купли-продажи земельного участка и применении
последствий недействительности сделки.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Удмуртской Республике.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Ижевский радиозавод" (далее - ОАО
"Ижевский радиозавод") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской
Республики с иском к закрытому акционерному обществу "Элком"
(далее - ЗАО "Элком"), территориальному
управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Удмуртской Республике (далее - управление Росимущества)
о признании недействительным договора от 01.06.2010 N 13 купли-продажи
земельного участка с кадастровым номером 18:26:020326:0005 площадью 3745 кв. м, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 8
Марта, д. 16а, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ЗАО "Элком"
вернуть управлению Росимущества названный земельный
участок, а управления Росимущества - возвратить ЗАО
"Элком" денежные средства в размере 82 7160
руб. 96 коп., полученные по сделке (с учетом уточнения требований в порядке ст.
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 27.12.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.03.2010 решение от 27.12.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 10.06.2011 решение от 27.12.2010 и постановление от
15.03.2010 оставлено без изменения.
Суд установил, что ЗАО "Элком" является собственником объекта недвижимости -
автозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. 8 Марта, д.
16а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от
30.08.2004.
Распоряжением управления Росимущества от 01.04.2004 N 45-р обществу "Ижевский
радиозавод" и обществу "Элком"
предоставлены земельные участки на праве аренды на 49 лет. Обществу
"Ижевский радиозавод" - земельный участок общей площадью 34 894 кв.
м, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. 8 Марта, д. 16, для эксплуатации и
обслуживания производственных и складских объектов промышленных предприятий;
обществу "Элком" - земельный участок общей
площадью 3745 кв. м, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. 8 Марта, д. 16а,
для эксплуатации и обслуживания автозаправочной станции.
Между управлением Росимущества
и обществом "Элком" заключен договор
23.08.2004 N 87аз аренды земельного участка с кадастровым номером
18:26:020326:0005 площадью 3 745 кв. м для эксплуатации автозаправочной
станции, на срок с 01.01.2004 до 31.12.2052.
Между управлением Росимущества
(продавец) и обществом "Элком" (покупатель)
заключен договор от 01.07.2010 N 13 купли-продажи названного земельного
участка. Право собственности ЗАО "Элком" на
земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что
подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от
05.08.2010.
ОАО "Ижевский радиозавод",
ссылаясь на то, что договор купли-продажи земельного участка от 01.07.2010 N 13
не соответствует требованиям ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации,
поскольку на земельном участке, отчужденном ЗАО "Элком",
находятся объекты недвижимости, принадлежащие обществу "Ижевский
радиозавод", обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Суд, установив, что
решение о предоставлении земельного участка в собственность общества "Элком" принято управлением Росимущества
на основании исследования всех документов необходимых для признания заявителя
лицом, имеющим право на приватизацию земельного участка в соответствии со ст.
36 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии
оснований для признания договора купли-продажи спорного земельного участка
недействительным и применения последствий недействительности сделки.
При этом суды отметили, что нахождение в
пределах спорного земельного участка подземных коммуникаций не является
препятствием для предоставления его в собственность заявителя (в данном случае
ответчика). Собственник коммуникаций вправе ставить вопрос о предоставлении
права ограниченного пользования этим земельным участком в порядке п. 1 ст. 274
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в
судах нижестоящих инстанций и получили оценку согласно установленным по делу
обстоятельствам.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-10396/2010 Арбитражного суда
Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2010
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2011
отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА