ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2011 г. N ВАС-13722/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Алика" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2011, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011 по делу N А19-20753/10-27, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Алика" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным
письма Иркутской таможни (далее - таможенный орган) от 13.07.2010 N 11-01-53/10228
"Об оставлении заявлений без рассмотрения" и обязании
таможни вернуть излишне уплаченные денежные средства по 64 заявлениям общества
от 28.06.2010 на общую сумму 6 504 562 рубля 42 копейки.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 24.3.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.08.2011 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
обществом требований, суды исходили из того, что письмо таможенного органа
является правомерным.
Нарушений требований процессуального законодательства,
влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-20753/10-27
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.03.2011,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
05.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ