ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2011 г. N 14577/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ
СУДЕБНЫХ АКТОВ
Коллегия судей
Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой,
И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании
ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Самарской области от 13.10.2011 о приостановлении
исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2011 по делу N
А55-23883/2010, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гэмбл"
и общества с ограниченной ответственностью "Автотемп"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Самарской области (далее - управление),
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании
незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятия в установленный
законом срок решения о предоставлении за плату в общую долевую собственность
заявителей земельного участка и обязании устранить
допущенные нарушения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 18.02.2011 заявление удовлетворено частично. Суд первой инстанции
признал незаконным бездействие управления и обязал его устранить допущенные
нарушения прав и законных интересов заявителей путем принятия решения о предоставлении
в собственность земельного участка. В остальной части заявленных требований
отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.05.2011 решение от 18.02.2011 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 31.08.2011 решение от 18.02.2011 и постановление от
23.05.2011 оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2011 N А55-23883/2010,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2011
по тому же делу. Одновременно управлением заявлено ходатайство о
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города
Москвы от 18.02.2011 по делу N А55-23883/2010.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если
заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил
встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения
на депозитный счет арбитражного суда,
рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в
размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление
исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и
обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании
ходатайство управления о приостановлении исполнения названного судебного акта,
суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства
Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Самарской области о приостановлении исполнения
решения Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2011 по делу N
А55-23883/2010.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА