ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2011 г. N ВАС-14529/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОР-АГРО" (далее - ООО "КФКХ АККОР АГРО", Общество) в лице директора Кульмач А.И. (г. Кропоткин) б/н от 05.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2010 по делу N А32-4874/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2011 по тому же делу по иску ООО "КФКХ АККОР АГРО" (г. Кропоткин) к закрытому акционерному обществу Фирма "Соя" (г. Краснодар), обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная организация "Щит Кавказа-1" (г. Кропоткин) об истребовании имущества и устранении препятствий.

Третье лицо без самостоятельных требований - ФНС России в лице ИФНС России N 3 по г. Краснодару.

Суд

 

установил:

 

заявление подлежит возвращению как поданное с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на основании следующего.

В рассматриваемом заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Кульмач А.И. указан в качестве директора ООО "КФКХ АККОР АГРО". При этом заявителем не представлены документы, подтверждающие его полномочия как директора Общества.

Между тем из обжалуемых судебных актов следует, что в судебных заседаниях при рассмотрении указанного дела Кульмач А.И. участвовал в качестве представителя ООО "КФКХ АККОР АГРО" по доверенностям от 10.07.2009 и от 01.08.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно части 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В соответствии с положениями части 3 статьи 296 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ООО "КФКХ АККОР АГРО" в лице директора Кульмач А.И. (г. Кропоткин) б/н от 05.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2010 по делу N А32-4874/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.В.ПОПОВ