ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2011 г. N ВАС-13624/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛИВ" (г. Сафоново Смоленской области) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.11.2010 по делу N А62-3065/2010.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЛИВ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2011 по делу N А62-3065/2010 Арбитражного суда Смоленской области.

Кроме того, общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.11.2010 по тому же делу.

Между тем в силу статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного акта возможно лишь по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.11.2010 по делу N А62-3065/2010 общество "ЛИВ" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не обращалось.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛИВ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.11.2010 по делу N А62-3065/2010 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО