ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2011 г. N ВАС-10724/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление в судебном заседании заявление от 04.08.2011 Федерального государственного учреждения национального парка "Нижняя Кама" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8368/2010-СА1-37 по заявлению Федерального государственного учреждения национального парка "Нижняя Кама" к федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Республике Татарстан (далее - учреждение) о признании незаконными:

- действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о категории земель: "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения" в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 16:39:000000:540; 16:39:000000:541; 16:39:000000:542; 16:39:000000:543; 16:39:000000:544; 16:39:000000:545, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение;

- действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: 16:39:000000:540; 16:39:000000:541; 16:39:000000:542; 16:39:000000:543; 16:39:000000:544; 16:39:000000:545, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение;

- действий по присвоению спорным земельным участкам кадастровых номеров с указанием номера кадастрового квартала "00 00 00".

При этом заявитель просил понудить федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Республике Татарстан исключить сведения в государственном кадастре недвижимости о принадлежности спорных земельных участков к категории земель промышленности, энергетики и иного специального назначения и о кадастровой стоимости спорных земельных участков; понудить федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Республике Татарстан внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем изменения номеров кадастрового квартала в кадастровых номерах спорных земельных участков с "00 00 00" на "10 21 01".

Заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации г. Москва, открытое акционерное общество "КАМАЗ", г. Набережные Челны, глава Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Набережные Челны, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, Федеральное государственное учреждение национальный парк "Нижняя Кама" просит данные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проанализировав судебные акты и материалы дела установил, что в соответствии с Постановлением Совета министров РСФСР N 223 от 20.04.1991 г. "О создании Государственного природного Национального парка "Нижняя Кама" Министерства Лесного Хозяйства РСФСР в Татарской ССР, был образован указанный Национальный парк, а также было принято постановление Кабинета Министров РТ N 410 от 19.09.1991 г. о предоставлении в пользование Государственному природному национальному парку "Нижняя Кама" 17518 гектаров земель государственного лесного фонда Елабужского мехлесхоза Министерства лесного хозяйства ТССР и 553 гектара земель государственного запаса (Елабужский район) и включить в состав Государственного природного национального парка "Нижняя Кама" 7111 гектаров земель сельскохозяйственных предприятий Министерства сельского хозяйства и продовольствия ТССР, 436 гектаров земель города Елабуги и 494 гектара земель, переданных промышленным предприятиям и организациям под учреждения отдыха, без изъятия их из хозяйственной эксплуатации. В указанный земельный массив входили спорные земельные участки, которые на момент создания находились в постоянном (бессрочном) пользовании у ОАО "КАМАЗ", которые у него не изымались.

Кроме того, ФГУ Национальный парк "Нижняя Кама" сообщает, что 25.05.2010 ОАО "КАМАЗ" зарегистрировало в Управлении Федеральной службы Росреестра ограничение (обременение) "земельные участки пользователей или собственников в границах ФГУ "Национальный парк "Нижняя Кама" без изъятия этих земель из хозяйственной эксплуатации" на 18 земельных участков общей площадью 372 га.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-8368/2010-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ