ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2011 г. N ВАС-13499/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью Управляющая организация "Альтернатива" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 16.06.2011 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по
делу N А66-4650/2011
установила:
общество с
ограниченной ответственностью Управляющая организация "Альтернатива"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной
административно-технической инспекции Тверской области от 29.04.2011 N 35/67 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1
статьи 32 Закона Тверской области от 14.07.2003 N 46-ЗО "Об
административных правонарушениях".
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 16.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 решение Арбитражного суда
Тверской области от 16.06.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 32
Закона Тверской области от 14.07.2003 N 46-ЗО "Об административных
правонарушениях".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А66-4650/2011
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.06.2011 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ