ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2011 г. N ВАС-14002/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Разрез Пермяковский" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2010 по делу N А27-13263/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2011 по тому же делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Кемеровской области (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения от 30.06.2010 N 73 (далее - решение инспекции),

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2010 заявление удовлетворено частично.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.06.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить в части отказа в признании недействительным решения инспекции применительно к доначислению 200 566 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Проанализировав условия договоров перевозки судами, в том числе установлено, что оплата за простой транспорта предусмотрена обществом и перевозчиком (обществом с ограниченной ответственностью "Белтранс") в качестве штрафных санкций.

Исходя из этого суды сделали вывод о том, что условия применения налоговых вычетов, установленные статьями 146, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, обществом не соблюдены и отклонили ссылку общества на положения подпункта 2 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которых в случае выставления покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, сочтя правомерным доначисление инспекцией 200 556 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов.

Выводы судов по оспариваемому эпизоду сделаны с учетом анализа представленных сторонами документов в их совокупности и взаимной связи.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают правильность выводов судов.

Ссылка общества на судебные акты по другим делам неосновательна, поскольку при рассмотрении указанных дел судами установлены иные фактические обстоятельства.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-13263/2010 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ