ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2011 г. N ВАС-3325/11

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

НА ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ И О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КонсалтИнвест" от 15.10.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2011 по делу N А40-22390/10-146-51 Арбитражного суда города Москвы, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2011 N ВАС-3325/11 заявление общества с ограниченной ответственностью "КонсалтИнвест" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвращено.

Заявитель обратился с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора на момент подачи заявления истек.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу повторного заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Рассмотрев заявленное ходатайство и учитывая представленные заявителем документы, приложенные к повторному заявлению, Суд считает его подлежащим удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "КонсалтИнвест" от 15.10.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2011 по делу N А40-22390/10-146-51 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ