||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2011 г. N ВАС-13344/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Евсейчука Александра Алексеевича (119071, г. Москва, ул. Стасовой, д. 4, кв. В1501) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2011 по делу N А53-9308/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2011 по тому же делу, принятых по заявлению Евсейчука А.А. об установлении требований кредитора в размере в размере 74 080 640 руб. и по заявлению и.о. конкурсного управляющего Орлова М.Е. о признании договоров займа от 28.08.2009, от 23.09.2009, мирового соглашения от 05.10.2010, утвержденного определением Симоновского районного суда г. Москвы от 05.10.2010 (далее - мировое соглашение), недействительными сделками в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Рабочий" (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, д. 55Б, 3-й этаж, конкурсный управляющий Терентьев Д.В.).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2011 в удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего Орлова М.Е. отказано. Включено требование Евсейчука А.А. в размере 23 600 000 руб. основного долга, 6 336 000 руб. платы за пользование суммой займа, 22 081 680 руб. пени и 994 460,55 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Рабочий". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2011 отменено в части отказа в удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего ЗАО "Рабочий" о признании недействительным мирового соглашения. Мировое соглашение признано недействительным. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2011 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2011., считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права. А также изменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2011, включив в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Рабочий" сумму, указанную в исполнительном листе Симоновского районного суда г. Москвы - 52 077 680 руб. основного долга, 6 439 808 руб. - процентов и 15 563 152 руб. - пени.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, признавая недействительным мировое соглашение, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 137 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о необходимости отдельного учета в реестре требований по взысканию неустойки.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-9308/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"