ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2011 г. N ВАС-13583/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "МСП Банк" (119034, г. Москва, 1-й Зачатьевский пер., д. 3, стр. 1) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2011 по делу N А75-11585/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, принятых по требованию открытого акционерного общества "Российский банк развития" (после переименования ОАО "МСП Банк" - заявитель) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере 57 772 739 руб. 73 коп., начисленных за период наблюдения до открытия конкурсного производства, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Двин" (628206, ХМАО, Кондинский р-н, пгт. Мортка, ул. Промышленная, 4а).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2010 требования заявителя включены в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2010 изменено: требование заявителя в размере 10 000 руб. штрафа включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2011 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пришли к выводу о том, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату обращения в суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве или на дату введения процедуры наблюдения, присоединяются к сумме займа (кредита), включаются в реестр требований кредиторов, а размер получившейся денежной суммы впоследствии не изменяется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А75-11585/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ