ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2011 г. N ВАС-14278/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 по делу N А40-86951/10-52-737, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2011 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Генподряд" (121433, г. Москва, ул. М. Филевская, д. 10 корп. 1) к открытому акционерному обществу "Производственно-ремонтное предприятие" (142400, Московская область, г. Ногинск, пл. Бугрова, д. 1) о взыскании задолженности,

третье лицо: Министерство обороны РФ,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В нарушение указанных выше требований заявление открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано представителем общества Седлеровым В.В., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов приложена доверенность, в соответствии с которой Седлеров В.В. уполномачивается осуществлять представительство общества в арбитражных судах только по делу N А41-9393/11.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 по делу N А40-86951/10-52-737, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО