ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2011 г. N ВАС-12993/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Яна Топола (ул.
Нижняя Радищевская, 14/2, г. Москва, 109240) от 20.09.2011 без номера о
пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2010 Арбитражного суда города
Москвы по делу N А40-80769/10-122-448,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2011
по тому же делу. А также дополнение к нему от 14.10.2011
Суд
установил:
Индивидуальный
предприниматель Ян Топол (далее - заявитель)
обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконными
действий Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы Российской
Федерации N 46 по городу Москве (далее - регистрирующий орган), связанных с
регистрацией ликвидации общества с ограниченной ответственностью
Производственного объединения "ТОПОЛ-ЭКО" (далее - должник).
Решением суда от 07.12.2010 в
удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций (соответственно от 09.03.2011 и от 24.06.2011) это
решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Ян Топол просит отменить указанные судебные акты, считая их
принятыми с неправильным применением норм материального и процессуального
права. Заявитель считает, что оспариваемые действия регистрирующего органа не
соответствуют закону.
Оценив доводы заявителя и содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 22.04.2010 по делу N А40-22938/08-44-69б в отношении должника
завершено конкурсное производство. Это определение оставлено без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 18.06.2010 (резолютивная часть
оглашена 15.06.2010).
В регистрирующий орган 17.06.2010
поступило заявление конкурсного управляющего должником с приложением определения
от 22.04.2010 по делу N А40-22938/08-44-69б о завершении конкурсного
производства.
Заявитель обжаловал определение суда от
22.04.2010 и постановление апелляционной инстанции от 18.06.2010 по делу N
А40-22938/08-44-69б путем подачи 17.06.2010 кассационной жалобы через
Арбитражный суд города Москвы, о чем направил в регистрирующий орган
уведомление от 17.06.2010 N 158.
Регистрирующий орган 22.06.2010 принял
решение N 503639Б о государственной регистрации прекращения деятельности
должника, 23.06.2010 выдано свидетельство серии 77 N 013443096.
В обоснование своих требований по
настоящему делу заявитель указывает на нарушение его прав и интересов этими
действиями регистрирующего органа.
Принимая решение об
отказе в удовлетворении иска и подтверждая законность этого судебного
акта, суды трех инстанции исходили из конкретных обстоятельств данного дела,
установив отсутствие в действиях регистрирующего органа по регистрации
ликвидации должника нарушений действующего законодательства, в том числе Закона
о банкротстве.
Изложенные в
дополнении к заявлению доводы заявителя со ссылкой на Постановление Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-7075/11 от 13.10.2011
подлежат отклонению, так как его полного подписанного председательствующим
текста заявителем не представлено, а из определения о передаче дела на
рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
усматриваются иные фактические обстоятельства, нежели по настоящему делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-80769/10-122-448
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 24.06.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
А.М.ХАЧИКЯН