||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 г. N ВАС-14318/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тимербулатова Хамзи Зарифовича (г. Пенза) от 13.10.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А49-1439/2008-50/24 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

по иску индивидуального предпринимателя Тимербулатова Хамзи Зарифовича к администрации города Пензы о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание (магазин), литер А, общей площадью 247,9 кв. м, расположенное по адресу: город Пенза, проспект Строителей, д. 130-А.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит, поскольку заявлено по истечении установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на его подачу.

При таких обстоятельствах, у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется оснований для принятия заявления к производству.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Тимербулатова Хамзи Зарифовича (г. Пенза) от 13.10.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А49-1439/2008-50/24 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2008 приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

Государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, оплаченную согласно чеку-ордеру Пензенского отделения Сбербанка России N 8624 от 13.10.2011 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"