ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 г. N ВАС-14406/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев общества с ограниченной ответственностью "Фирма Альтернатива" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2011 по делу N А43-24515/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Нижегородстрой" (ул. 3-я Ямская, 30, г. Нижний Новгород, 603000) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Альтернатива" (ул. М. Горького, 232, г. Нижний Новгород, 603155) о взыскании 1 193 441 рубля 04 копеек и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Альтернатива" к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Нижегородстрой" о взыскании 2 060 397 рублей 87 копеек,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит, поскольку в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит уплате.

Руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Альтернатива" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2011 по делу N А43-24515/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА