ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2011 г. N ВАС-12777/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов
рассмотрел заявление общество с ограниченной ответственностью "Центр по
информатике и электронике" (далее - ООО "Центр по информатике и
электронике", Общество) (г. Москва) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора
постановления Десятого арбитражного Апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N
А41-11744/08 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа
от 22.08.2011 по тому же делу по иску ООО "Центр по информатике и
электронике" к обществу с ограниченной ответственностью "СК
"Строй-Инвест" о признании недействительными в силу ничтожности
договора от 22.06.2005 купли-продажи девяти объектов недвижимости,
расположенных по адресам г. Москва, Зеленоград, корпуса Б1,
Б2, Б3, Б5, В2, В21, В22, В23, и В24, и договора от 24.06.2005 купли-продажи
земельного участка площадью 1 256 000 кв. м с кадастровым номером
50:09:0070515:0002, находящегося по адресу: Московская
область, Солнечногорский район, в районе д. Андреевка
(д. Каменка), а также о применении последствий недействительности сделок в виде
возврата сторонами всего полученного по этим сделкам.
Третьи лица: ОАО "ПТК
"Зеленоградский", Правительство Москвы, Департамент земельных
ресурсов города Москвы, Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра
по Москве), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Московской области (Управления Росреестра
по Московской области),
установил:
Согласно пункту 2
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или
представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его
возвращении.
Учитывая, что Общество до возбуждения
надзорного производства заявило такое ходатайство, ранее
поданное им заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
по делу N А41-11744/08 подлежит возвращению.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление ООО
"Центр по информатике и электронике" (г. Москва) б/д б/н о пересмотре
в порядке надзора постановления Десятого арбитражного Апелляционного суда от
30.03.2011 по делу N А41-11744/08 Арбитражного суда Московской области и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011
по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья
В.В.ПОПОВ