ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2011 г. N ВАС-13554/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Территориальная генерирующая компания N 6" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 10.09.2010 по делу N
А17-3692/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
24.02.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2011 по тому же
делу
по иску открытого акционерного общества
"Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Ивановского
филиала (далее - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6") к
муниципальному образованию "Городской округ Иваново"
о признании права собственности на
помещения насосной и КРЦ в составе административного здания (литер А),
расположенного по адресу: г. Иваново, Темный переулок, д. 17.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное
предприятие "Ивгортеплоэнерго" и открытое
акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания
Центра и Приволжья".
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Ивановской области от 10.09.2010, оставленным без изменения
постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и
постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
16.06.2011, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора ОАО "Территориальная генерирующая
компания N 6" ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов
неопределенного круга лиц и публичных интересов.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи
со следующим.
Отказывая в удовлетворении иска ОАО
"Территориальная генерирующая компания N 6" о признании права
собственности на помещения насосной и КРЦ, находящиеся в составе
административного здания (литер А), расположенного по адресу: г. Иваново,
Темный переулок, д. 17, суд исходил из недоказанности обществом факта
возникновения у него права собственности на спорные объекты.
При этом суд принял во внимание
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по другому
делу (N А17-59/2009), которым установлено, что спорные помещения насосной и КРЦ
не вошли в состав приватизированного имущества правопредшественника
названного общества.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А17-3692/2010
Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ивановской области от 10.09.2010, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 16.06.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА