ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2011 г. N ВАС-13160/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Тернейлес" от 26.09.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2011,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
18.07.2011 по делу N А51-17557/2010,
установила:
открытое
акционерное общество "Тернейлес"
правопреемник открытого акционерного общества "Мельничное"
(Приморский край, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского
края с заявлением о признании незаконными приказов от 26.01.2010 N 115; от
13.10.2010 N 1216; действий должностных лиц Управления лесным хозяйством
Приморского края (г. Владивосток, далее - Управление), выразившихся в
составлении акта проверки от 21.04.2010 N 04 08-09; предписания от 21.102010 N 03 08-09; требования от 21.10.2010 N 3.
Решением суда первой инстанции от
21.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 18.07.2011 решение суда первой
инстанции и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального и процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды руководствовались нормами действующего законодательства, и
пришли к выводу о соответствии оспариваемых ненормативных актов и действий
Федеральному закону от 26.12.2008 N 294-ФЗ и отсутствия доказательств нарушения
прав заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А51-17557/2010
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 21.02.2011, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 18.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ