ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2011 г. N ВАС-13466/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Инвестпроект"
(г. Москва) от 29.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2011 по делу N
А40-112187/10-81-971 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданина Абдулхаирова А.М. (г. Бугульма, Республика Татарстан) к открытому акционерному
обществу "Инвестпроект" (г. Москва) об обязании ответчика в течение одного дня с момента
вступления в законную силу решения суда обеспечить истцу возможность
фотографирования отчета ЗАО "Квинто-Консалтинг" от 27.03.2010 об
оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции общества "Инвестпроект", а также об обязании
ответчика предоставить истцу за отдельную плату копию названного отчета.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 20.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.05.2011, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный
арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.09.2011 решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, обязал
общество "Инвестпроект" в течение семи дней
предоставить Абдулхаирову А.М. доступ к отчету об
оценке рыночной стоимости одной акции общества "Инвестпроект",
подготовленного закрытым акционерным обществом "Квинто-Консалтинг"
27.03.2010, и обеспечить возможность его самостоятельного фотографирования, а
также обязал ответчика предоставить истцу копию указанного отчета за отдельную плату.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Инвестпроект" просит отменить данный судебный акт,
ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В настоящее время в
производстве Арбитражного суда города Москвы находятся дела N
А40-22414/11-34-195 и N А40-58002/11-35-510, в рамках которых гражданином Абдулхаировым А.М. предъявлены требования о возмещении
убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций,
и о признании недействительным отчета ЗАО "Квинто-Консалтинг" от
27.03.2010 об оценке рыночной стоимости одной акции общества "Инвестпроект". Из
заявления общества "Инвестпроект" следует,
что данный отчет приобщен к материалам упомянутых дел и истец имеет доступ к
отчету.
При таких обстоятельствах вопрос о
пересмотре в порядке надзора постановления, которым суд кассационной инстанции
обязал общество "Инвестпроект" предоставить
Абдулхаирову А.М. доступ к отчету и его копию,
утратил свою актуальность.
С учетом изложенного коллегия судей не
усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-112187/10-81-971
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.А.ЛОБКО