ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2011 г. N 14320/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кондратовой Виктории Юрьевны от 09.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2009 по делу N А53-6785/2009, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования" (г. Таганрог) к индивидуальному предпринимателю Кондратовой Виктории Юрьевне (г. Таганрог) о взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа в сумме 60 848 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А53-6785/2009, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2009, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.10.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, на момент обращения в суд надзорной инстанции заявителем пропущен установленный трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2009 по делу N А53-6785/2009. Предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, также пропущен.

Помимо этого, в соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре, или его представителем.

Данное требование не выполнено, заявление о пересмотре судебных актов N А53-6785/2009Арбитражного суда Ростовской области в порядке надзора не подписано ИП Кондратовой В.Ю.

Кроме того, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Кодекса, к надзорной жалобе не приложены копии решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2009 по делу N А53-6785/2009 и определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по тому же делу, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении. Доказательств отправления копии надзорной жалобы ООО "Центр Микрофинансирования" заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Кондратовой Виктории Юрьевны от 09.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2009 по делу N А53-6785/2009, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 11 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА