ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2011 г. N ВАС-11742/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление индивидуального предпринимателя Фарафонтовой Виолетты Станиславовны (г. Калининград, ул. Кутаисская, д. 20; далее - предприниматель) от 04.102011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2011 по делу N А21-8957/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2011 по тому же делу, установил: следующее.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.08.2011 с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2011 по делу N А21-8957/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2011 по тому же делу.

Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и определением от 15.09.2011 N 11742/11 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Предприниматель вновь обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.10.2011 с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В данном заявлении предприниматель вновь просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2011, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2011, принятые по данному делу. Новые основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, в заявлении не приводятся.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Фарафонтовой Виолетты Станиславовны от 04.102011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2011 по делу N А21-8957/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.ПАНОВА