ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2011 г. N ВАС-13631/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Система фактор" без даты и номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 по делу N
А40-39189/11(147-274), постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.07.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 16.09.2011 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Система фактор" (125009, г. Москва, Нижний Кисловский
пер., д. 5, стр. 1; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы
(далее - инспекция) от 19.11.2010 N 44-Ф01-048 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.4 Закона
города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных
правонарушениях".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 23.05.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 16.09.2011 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить,
ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то,
что был нарушен порядок привлечения общества к административной
ответственности, так как протокол составлен в присутствии представителя
общества, действующего на основании общей доверенности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.4 Закона города
Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных
правонарушениях", подтвержден материалами дела. Нарушений порядка
привлечения к административной ответственности не выявлено.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-39189/11(147-274)
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 16.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ