ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2011 г. N ВАС-13503/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление федерального государственного образовательного
учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская
академия имени адмирала С.О. Макарова" о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2011 по делу N А56-25020/2010 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по заявлению федерального
государственного образовательного учреждения высшего профессионального
образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О.
Макарова" (далее - учреждение) о признании незаконными
действий администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее -
администрация), в результате которых из оперативного управления учреждения
выбыла квартира N 2 дома 15а по Косой линии в Санкт-Петербурге.
Заинтересованные лица: Управление
Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
Федеральное агентство морского и речного транспорта.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2010 к участию в деле в
качестве заинтересованного лица привлечен Фокин Сергей Михайлович, производство
по делу прекращено.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определением от 18.01.2011, установив наличие оснований, предусмотренных
пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, на основании части 6.1 статьи 268 названного Кодекса перешел к
рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в
арбитражном суде первой инстанции.
Учреждение в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
уточнило требования и просило признать незаконными действия администрации по
включению квартиры N 2 дома 15а по Косой линии в Санкт-Петербурге в перечень
помещений, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга,
расположенных на территории Василеостровского района, утвержденный
распоряжением главы территориального управления Василеостровского
административного района Санкт-Петербурга от 30.09.1997 N 1880-р; признать недействительными распоряжение администрации от 30.01.2009 N
70-р "О включении в Перечень жилых помещений, находящихся в
государственной собственности Санкт-Петербурга", распоряжение
администрации от 27.03.2009 N 363-р "О внесении изменений в распоряжение
администрации от 30.01.2009 N 70-р"; признать незаконными действия
администрации по подаче заявления на государственную регистрацию права
государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиру N 2 дома 15а по
Косой линии в Санкт-Петербурге.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.02.2011, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2011,
определение суда первой инстанции от 28.07.2010 отменено, в удовлетворении
заявления отказано.
Не согласившись с
постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в
удовлетворении заявления, учреждение подало заявление о пересмотре их в порядке
надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи
со следующим.
Как установлено судом, распоряжением
Комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга от
22.09.1993 N 406-р за государственными высшими учебными заведениями
Санкт-Петербурга закреплены на праве оперативного управления здания и сооружения,
находящиеся на их балансе.
Согласно свидетельству Комитета по
управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга от 04.07.1994 N 65 за
федеральным государственным образовательным учреждением высшего
профессионального образования "Государственная морская академия имени
адмирала С.О. Макарова" на праве оперативного управления закреплено здание
общей площадью 9.334 кв. м по адресу: В.О., Косая линия, д. 15а (учебный
корпус, склад).
Из выписки из реестра федерального
имущества следует, что за учреждением закреплено на праве оперативного
управления административно-учебное здание площадью 8.772,7 кв. м и здание
склада площадью 359,9 кв. м, расположенные по адресу: В.О., Косая линия, д.
15а, лит. А и лит. Ж, объекты
внесены в реестр федерального имущества.
Исполкомом Василеостровского райсовета
города Ленинграда Фокиной С.П., в состав семьи которой входят дочь Фокина Л.И.
и внук Фокин С.М., выдан ордер от 12.11.1982 на право занятия жилой квартиры N
2 в доме 15а по Косой линии.
Фокину С.М. администрацией выдан ордер от
30.12.2003 на семью на указанное жилое помещение.
Распоряжением администрации от 30.01.2009
N 70-р "О включении в Перечень жилых помещений, находящихся в
государственной собственности Санкт-Петербурга" спорная квартира включена
в перечень жилых помещений, находящихся в государственной собственности
Санкт-Петербурга, расположенных на территории Василеостровского района.
Администрация на основании договора от
19.03.2009 N 38143 в соответствии с законодательством о приватизации передала
упомянутую отдельную двухкомнатную квартиру в частную собственность Фокина С.М.
Согласно выписке из Единого
государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от
19.05.2010 спорная квартира принадлежит на праве частной собственности Фокину
С.М.
Учреждение, ссылаясь на то, что спорная
квартира находится в федеральной собственности, закреплена на праве
оперативного управления за учреждением, администрация незаконно распорядилась
спорной квартирой, включив ее в перечень жилых помещений, находящихся в государственной
собственности Санкт-Петербурга, обратилось в арбитражный суд с заявлением по
настоящему делу.
Суд апелляционной инстанции с учетом
положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пришел к выводу о том, что учреждением не доказан факт нарушения оспариваемыми
действиями и распоряжениями администрации его прав и законных интересов, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления.
При этом суд исходил из того, что спорная
квартира принадлежит на праве частной собственности Фокину С.М., в материалах
дела не имеется доказательств того, что она закреплена за учреждением на праве
оперативного управления в составе здания учебного корпуса и склада.
Суд указал на то, что выбранный
учреждением способ защиты не приведет к восстановлению права без оспаривания
права собственности Фокина С.М. на упомянутую квартиру. При этом суд сослался
на пункт 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Суд кассационной инстанции согласился с позицией суда апелляционной инстанции, указав
на то, что определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от
31.05.2011 по делу N 2-268/11 утверждено мировое соглашение по иску учреждения
к Фокину С.М. о признании права собственности Российской Федерации и права
оперативного управления академии на спорную квартиру.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-25020/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
27.06.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА