ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2011 г. N ВАС-10911/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2011 по делу N А40-142744/10-79-958 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полидент Плюс" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления управления от 12.11.2010 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 368/16/08-10,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2011 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов управление просит об их отмене, полагая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм права. Управление полагает, что постановлением от 12.11.2010 N 368/16/08-10 общество правомерно привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения на основании части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в использовании не в соответствии с разрешенным использованием земельного участка площадью 1184 кв. м, расположенного по адресу: Москва, улица Свободы, владение 35, строение 22, кадастровый номер 77:08:0005003:38, кадастровый паспорт от 08.09.2009 N 77/504/09-57841, принадлежащего обществу на праве собственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении управления, изучив оспариваемые судебные акты, проверив материалы дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела не подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы управления, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.

Ссылка управления на судебные акты по другим делам неосновательна, поскольку при рассмотрении указанных дел судами установлены иные фактические обстоятельства.

Оснований для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-142744/10-79-958 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ