ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2011 г. N ВАС-13493/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи С.В. Сарбаша, судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова
С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы
(ул. Новозаводская, 11/5, г. Москва, 121087) (далее -
таможня) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 17.06.2010 по делу N А40-27723/08-113-262, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от
24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
06.07.2011 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного
предприятия "РОСТЭК" (далее - предприятие) к таможне о взыскании 6
823 416 рублей 27 копеек задолженности и 4 535 494 рублей 25 копеек убытков (с
учетом уточнения исковых требований).
Другие лица, участвующие в деле:
Калининградская областная таможня, Министерство финансов Российской Федерации,
Правительство Российской Федерации, фирма "БУДИМЭКС".
Суд
установил:
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2010, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011,
заявленные требования удовлетворены в части, а именно: взыскано с Федеральной
таможенной службы за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в
пользу Федерального государственного унитарного предприятия "РОСТЭК"
6 823 416 рублей 27 копеек задолженности.
В удовлетворении требования о взыскании
убытков отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 06.07.2011 указанные судебные акты оставлены без
изменений.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора таможня просит отменить обжалуемые судебные акты, в связи с
неправильным применением судами норм права, и несоответствия выводов судов представленным
доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Суд первой инстанции всесторонне
исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора
обстоятельства и дал правовую оценку всем доводам таможни, вновь приведенным в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя заявленные требования в
части, суды руководствовались положениями главы 37 Гражданского кодекса
Российской Федерации и исходили из факта оплаты предприятием выполненных фирмой
"БУДИМЭКС" дополнительных работ, согласованных с таможней, а также
принятия таможней результата выполненных дополнительных работ и его
использования.
Доводы таможни об отсутствии
проектно-сметной документации, подтверждающей выполнение дополнительных работ,
согласованной и утвержденной в установленном порядке; отсутствии доказательств
выполнения дополнительных работ, не принимаются судом надзорной инстанции, так
как направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств,
исследованных судами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу положений главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции
полномочиями по оценке доказательств и установлению иных фактических
обстоятельств не наделен.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-27723/08-113-262
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ