ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2011 г. N ВАС-9756/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" (город Москва; далее - банк) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2011 по делу N А79-3955/2009 о банкротстве открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания" (город Чебоксары), постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2009 по настоящему делу в отношении открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания" введена процедура наблюдения.

Решением суда первой инстанции от 26.08.2010 открытое акционерное общество "Волжская Текстильная Компания" признано банкротом, в отношении общества имущества открыто конкурсное производство.

В процедуре конкурсного производства банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника дополнительно 12 284 279 рублей 95 копеек, составляющих сумму накопленного купонного дохода по облигационному займу за шестой купонный период, начисленного со дня введения процедуры наблюдения по день открытия конкурсного производства.

Определением от 28.01.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011, суд первой инстанции суд отказал в удовлетворении заявления.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.06.2011 оставил определение от 28.01.2011 и постановление от 19.04.2011 без изменения.

Банк не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Выводы судебных инстанций в оспариваемой в порядке надзора части соответствуют разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 4 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в которых указано на то, что, если в процедуре наблюдения признаны обоснованными и включены в реестр требования кредитора в сумме основного долга и процентов за пользование заемными средствами, начисленных на день введения наблюдения, то основания для изменения размера основного долга (за счет увеличения периода начисления процентов за пользование займом) в связи со сменой процедуры банкротства отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Исходя из изложенного по настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-3955/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.01.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ