ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2011 г. N ВАС-13128/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области (300041, г. Тула, ул. Тургеневская, д. 66) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 24.02.2011 по делу N А68-1240/09, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2011 по тому же делу, принятых по ходатайству арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройполимер" Худова Игоря Станиславовича (300004, г. Тула, Веневское шоссе, д. 13) о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2009 в отношении ООО "Стройполимер" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Худов И.С.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.02.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011, заявление арбитражного управляющего удовлетворено частично.

С межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тульской области в пользу арбитражного управляющего Худова И.С. взыскано 155 000 руб. вознаграждения временного управляющего, 4 153 руб. 55 коп. расходов по процедуре наблюдения в отношении ООО "Стройполимер". В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2011 определение Арбитражного суда Тульской области от 24.02.2011 и Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что размер ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего, утвержденный арбитражным судом с учетом объема предполагаемой работы арбитражного управляющего, не может быть уменьшен в зависимости от фактического объема работы, а доказательств недобросовестного исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей суду первой инстанции не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-1240/09 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 24.02.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ