ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2011 г. N ВАС-14032/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Соломенникова
Андрея Владимировича (ул. Кирова, д. 106, г. Воткинск, Удмуртская Республика,
427070; адрес представителя: ул. Чистякова, д. 48, кв. 34, г. Сарапул,
Удмуртская Республика, Кисельникова Е.В.; далее - предприниматель) от 12.10.2011 N Б/Н
о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N А71-11719/2010 Арбитражного суда
Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 04.08.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного
общества "С.Б.А./Гала Рекордз" (ул. Кронштадская, д. 39 "а", офис 21, г. Пермь, 614081; далее - общество) к предпринимателю о взыскании компенсации
за нарушение им исключительных прав общества при реализации контрафактного
оптического носителя в виде компакт-диска формата МР3, содержащего записи
следующих произведений "Максим": "Трудный
возраст", "Научусь летать", "Мой рай",
"Сантиметры дыхания", "Нежность", "Не отдам",
"Знаешь ли ты", "Ветром стать", "Чужой",
"Звезда", в общей сумме 100 000 рублей за каждый случай неправомерного
использования результата интеллектуальной деятельности (по 10 000 рублей за
каждую песню), а также почтовых расходов в сумме 148 рублей 60 копеек и
судебных издержек в размере 1 121 рубль 90 копеек (с учетом изменения
исковых требований в порядке статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле:
Максимова Марина Сергеевна (г. Москва),
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Соломенникова Андрея Владимировича от 12.10.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N
А71-11719/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2011 по тому же делу
принять и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда Удмурдской Республики дело N А71-11719/2010.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА