ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2011 г. N ВАС-10632/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля

 

установила:

 

Комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района Ростовской области обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Батайское" о взыскании 1 810 007 рублей 32 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010 по 31.03.2010 и пени 180 426 рублей 56 копеек за период с 20.06.2008 по 28.04.2010 (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 810 007 рублей 32 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010 по 31.03.2010 и пени 156 326 рублей 42 копеек.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказской области от 20.04.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

ОАО "Батайское" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2011 по делу N А53-2100/2010.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.08.2011, истребовано дело определением от 05.09.2011.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.09.2011 N 9069/11 дело Арбитражного суда Челябинской области N А76-37104/2009-21-1051/196-63-397 по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2010.

Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А53-2100/2010 надзорное производство N ВАС-10632/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9069/11 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-37104/2009-21-1051/196-63-397 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определила:

 

надзорное производство N ВАС-10632/11 по делу N А53-2100/2010 Арбитражного суда Ростовской области приостановить до принятия и опубликования Постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N 9069/11.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ