ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2011 г. N ВАС-13803/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Стройпрайс" (ул. Красноказарменная, д. 3, Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А40-106669/09-127-727 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮрисКонсалтинг" (ул. Беговая, д. 20, корп. 1, офис 31, Москва) к закрытому акционерному обществу "Стройпрайс" о взыскании 2 100 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия определения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Стройпрайс" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А40-106669/09-127-727 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА