||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2011 г. N ВАС-14020/11

 

О ЧАСТИЧНОМ ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Анкор" от 14.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.02.2010 по делу N А81-3595/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010, а также решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление общества в части пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2011 по делу N А81-3595/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию.

В части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.02.2010 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по тому же делу заявление общества подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2010 названные судебные акты отменены, в связи с чем предмет обжалования в суде надзорной инстанции отсутствует.

Учитывая, что заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.02.2010 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 содержится в тексте заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2011, возвратить его с пересылкой в адрес общества фактически не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Анкор" от 14.09.2011 в части пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2011 по делу N А81-3595/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Анкор" от 14.09.2011 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.02.2010 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по тому же делу возвратить без его направления в адрес заявителя.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"