ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2011 г. N ВАС-12984/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Родная Нива" (далее - общество "Родная Нива") (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2010 по делу N А14-10367/2010-243/20, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2010 признано недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества "Родная Нива" от 12.09.2009 о внесении изменений в устав данного общества.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Родная Нива" просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания путем проведения заочного голосования (опросным путем) (пункт 1 статьи 38 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). При этом Закон об обществах с ограниченной ответственностью в качестве обязательного условия устанавливает, что порядок проведения заочного голосования должен определяться внутренним документом общества, который должен предусматривать обязательность сообщения всем участникам общества предлагаемой повестки дня, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем участникам общества до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.

Как установлено судами при рассмотрении настоящего дела, 12.09.2009 проведено внеочередное общее собрание участников общества "Родная Нива" путем заочного голосования, по результатам которого принято решение о внесении изменений в устав общества "Родная Нива".

Дегтева М.В. и Краснолуцкая Е.В., являющиеся участниками общества "Родная Нива", полагая упомянутое решение общего собрания принятым с нарушением норм права, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, сочли доводы истцов обоснованными, поскольку в ходе проведения общего собрания участников общества "Родная Нива", состоявшегося 12.09.2009, изменена повестка дня, первоначально заявленная в уведомлении о проведении собрания. Однако ответчик не представил доказательств сообщения участникам общества "Родная Нива", в частности, истцам до начала голосования об изменении повестки дня общего собрания.

Судами также установлено, что текст новой редакции устава общества "Родная Нива", утвержденной оспариваемым решением общего собрания, значительно отличается от текста проекта устава данного общества, направленного истцам с уведомлением о проведении собрания путем заочного голосования.

При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу, что решение общего собрания участников общества "Родная Нива" от 12.09.2009 принято с нарушением требований закона и повлекло нарушение прав истцов на участие в управлении делами хозяйственного общества.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Отказ в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства общества "Родная Нива" о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-10367/2010-243-20 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.12.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО