ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2011 г. N ВАС-12887/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Золоткова Михаила Васильевича (ул. Преображенская, д. 22-2, г. Усть-Илимск, Иркутская обл., 666684) от 30.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2011 по делу N А19-14025/10-18 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению индивидуального предпринимателя Золоткова Михаила Васильевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, д. 84, г. Усть-Илимск, Иркутская обл., 666687) о признании недействительным решения от 01.04.2010 N 01-05.1/7-02387дсп.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Золотков Михаил Васильевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 01.04.2010 N 01-05.1/7-02387дсп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2010 в удовлетворении требования предпринимателю отказано. При этом суд исходил из того, что представленные предпринимателем в обоснование расходов, подлежащих включению в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу и подтверждения вычетов по налогу на добавленную стоимость документы, содержат недостоверные сведения, реальные хозяйственные отношения между предпринимателем и его контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью "Сфера" отсутствуют.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.04.2011 отменил решение суда первой инстанции.

Отменяя решение суда, и принимая новое решение об отказе в удовлетворении требования, суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, установив факт подписания протокола судебного заседания не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.07.2011 названное постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.

Оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы о неправомерности включения предпринимателем в состав расходов при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу сверхнормативных расходов по топливу, а также о необоснованности применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с поставщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Сфера". Указанные выводы судов сделаны с учетом анализа представленных сторонами документов в их совокупности и взаимной связи.

Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и не опровергают правильность выводов суда кассационной инстанции.

Нарушений судом кассационной инстанции норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-14025/10-18 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ