ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2011 г. N ВАС-13402/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Олал" от 26.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2011 по делу N А70-3375/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Олал" (далее - общество "Олал") к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее - общество "Магнум") и встречному иску общества "Магнум" к обществу "Олал".

Суд

 

установил:

 

общество "Олал" и общество "Магнум" 25.07.2006 подписали акты, согласно которым векселя общества "Олал" переданы обществу "Магнум". 26.02.2009 общество "Магнум" запросило у общества "Олал" информацию о дате и времени предъявления векселей к оплате.

Общество "Олал" отказалось оплачивать векселя, и, полагая, что общество "Магнум" незаконно удерживает его векселя, обратилось в суд с требованием о возврате векселей.

Общество "Магнум" обратилось в суд с требованием о взыскании с общества "Олал" задолженности по векселям.

Указанные дела объединены в одно производство.

Решением суда первой инстанции от 06.07.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2010, в удовлетворении требований общества "Олал" и общества "Магнум" отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 26.04.2011 в удовлетворении требований обществу "Олал" отказано; с общества "Олал" в пользу общества "Магнум" взыскано 9 780 000 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований обществу "Магнум" отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований общества "Магнум".

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, вынесенные при новом рассмотрении дела, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, в дело представлены копии подписанных сторонами актов, по которым векселя от общества "Олал" переданы обществу "Магнум", подписание этих актов сторонами не оспорено; неосновательное обогащение на стороне общества "Магнум" не доказано.

Учитывая, что спор между сторонами возник из обязательств по заключенному между ними договору, доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о том, что спорные векселя были выданы неосновательно и требования векселедержателя об исполнении денежного обязательств, оформленных векселем, не подлежат исполнению. Подлинные векселя находятся в материалах уголовного дела, что подтверждено надлежащими доказательствами.

При этих условиях доводы заявителя о том, что суд необоснованно удовлетворил иск, в нарушение норм права рассмотрев спор при отсутствии оригиналов спорных векселей, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-3375/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО