ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2011 г. N ВАС-13692/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Александрова Валерия Александровича (г. Чебоксары) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.07.2011 по делу N А79-1263/2011 по иску индивидуального предпринимателя Александрова Валерия Александровича к Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (г. Чебоксары) о признании недействительным ненормативного акта, выделе доли.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики (г. Чебоксары), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (г. Чебоксары), общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "АйТи Инвест" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленных материалов, меры для обжалования решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.07.2011 в суды апелляционной и кассационной инстанций заявителем не предпринимались.

Срок для апелляционного и кассационного обжалования решения суда первой инстанции не пропущен.

В случае пропуска срока, заявитель вправе обратиться в порядке части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения суда первой инстанции в суды апелляционной и кассационной инстанций.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Александрова Валерия Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.07.2011 по делу N А79-1263/2011 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ