ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2011 г. N ВАС-11729/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 по делу N А40-76291/10-77-196 Арбитражного суда города Москвы по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве к Правительству Москвы о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества - 101 квартиру (перечисленные в уточненном исковом заявлении), находящиеся в жилом доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 30, корп. 4.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.

Ходатайствуя о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции, заявитель ссылается на то, что Правительство Москвы обратилось в регистрирующий орган с требованием о погашении внесенных записей о праве собственности Российской Федерации на спорное имущество, что, по мнению заявителя, может затруднить исполнение судебных актов по настоящему делу.

Однако доводы, приводимые заявителем, не свидетельствует о невозможности поворота исполнения судебного акта, как этого требует статья 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.

Встречное обеспечение другой стороне по делу не предоставлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 по делу N А40-76291/10-77-196 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА