ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2011 г. N ВАС-11073/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Камчатморфлот" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2011 и от 06.09.2011 по делу N А24-5518/2008 Арбитражного суда Камчатского края по тому же делу о признании банкротом закрытого акционерного общества "Камчатморфлот" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

должник, и.о. конкурсного управляющего должника, конкурсные кредиторы обществ с ограниченной ответственностью "Флот-1", "Флот-2", "Флот-3", "Флот-4", Жукова К.А. обратились с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 25.01.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.05.2011 по названному делу.

В связи с тем, что к кассационной жалобе не были приложены доказательства оплаты государственной пошлины, определением суда кассационной инстанции от 17.06.2011 жалоба оставлена без движения, подателям жалобы предложено в срок до 18.07.2011 представить в суд соответствующие доказательства.

Определением суда кассационной инстанции от 22.07.2011, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 06.09.2011, кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителями жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определения суда кассационной инстанции от 22.07.2011 и от 06.09.2011, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм процессуального права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, доказательства об оплате государственной пошлины, сданные на почту 15.07.2011, в суд до 18.07.2011 не поступили, в связи с чем 22.07.2011 кассационная жалоба возвращена.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из оснований, предусмотренных частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Доводы заявителя о том, что суд нарушил положения части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании действующего законодательства.

С учетом того, что доказательства направления заявителями кассационной жалобы ходатайства о продлении процессуального срока суду не представлены, доводы заявителя о том, что это ходатайство не было рассмотрено, подлежат отклонению, поскольку основаны на пересмотре фактических обстоятельств и доказательств по делу, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-5518/2008 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2011 и от 06.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО